2018年10月25日 05:10建材网
部门领导所讲的该员工没有特色,具体是指哪个方面没有特色?
当部门领导将“该员工没有特色”反馈给HR的时候,HR第1时间就要跟部门领导进行沟通,弄清楚该员工是哪方面达不到预期,而落得“没有特色”的印象。是工作态度、工作业绩、还是工作风格不满意呢?试用期员工的工作态度与融入的快慢是首要要考虑的问题,如果正如案例中所讲的部门其他各位同事都评价其工作态度好,虚心好学,工作也能基本按时完成,那么该员工在融入团队方面做得应该还是不错的,至少在基本按时完成工作的同时也得到了其他同事的好评。试用期积极融入的员工,工作态度相信也不会差。相反,部门领导对其的评价还没有该部门其他员工的评价那么具体,反而显得官僚和“模棱两可”,从这个方面来看,该员工被部门领导认为“没有特色”的原因,很大程度上是出于该员工与部门领导的所预期的行为/工作风格不匹配。
部门领导是否参加该员工的招聘面试?如果有,他当时对该员工的评价有书面记录吗?
如果该部门领导也以面试小组成员的身份参加了该员工的招聘面试,那么就通过书面的面试评价表复盘当时的招聘现场,看看部门领导当时对该员工的评价是否正面、客观。如果该部门领导参加并书面评价了该员工,那么在其提出该员工“没有特色”的时候,人力资源部就应该拿出当时的面试评价记录积极而主动的进行反馈、提醒。当然,如果部门领导没有参加面试,或者参加了面试但是没有书面的面试评价表。那么后期在面试流程的梳理中就要及时的进行规定和完善了。
人力资源部和用人部门对所招聘岗位的岗位职责和任职资格熟悉吗?
从案例来看,部门助理的主要工作内容为“协助部门领导完成日常事务工作”。这个主要工作内容是口头的总结,还是岗位说明书提炼?“日常事务性工作”是哪些?是否有书面的岗位说明书以明确岗位职责?招聘中的任职资格标准是否是基于该岗位的岗位职责?如果有,而且该员工试用期也按照各项岗位职责,工作能够按时完成,那么就没有理由在试用期满时因为部门领导的依据“没有特色”而予以劝退。如果没有基于岗位职责的岗位说明书,同样也需要在后期的工作中及时的进行完善。
上一篇:如何设计管理层的薪酬方案
下一篇:逻辑思维行走的两种模式